ዜና - የገመድ አልባ ስጋቶች የ RF የምርምር ድልን ይሸፍናሉ

የIEEE ድህረ ገጽ ምርጡን የተጠቃሚ ተሞክሮ ለእርስዎ ለማቅረብ ኩኪዎችን በመሳሪያዎ ላይ ያስቀምጣል። ድህረ ገጻችንን በመጠቀም፣ የእነዚህ ኩኪዎች አቀማመጥ ተስማምተዋል። ተጨማሪ ለማወቅ፣ የግላዊነት መመሪያችንን ያንብቡ።

በRF ዶሲሜትሪ ውስጥ ግንባር ቀደም ባለሙያዎች የ5ጂ ህመምን እና በመጋለጥ እና በመጠን መካከል ያለውን ልዩነት ይዳስሳሉ

ኬኔት አር. ፎስተር የሬዲዮ ፍሪኩዌንሲ (RF) ጨረርን እና በባዮሎጂካል ስርዓቶች ላይ የሚያሳድረውን ተጽእኖ ለማጥናት ለአስርተ ዓመታት ልምድ አለው። አሁን፣ ከሁለት ሌሎች ተመራማሪዎች ማርቪን ዚስኪን እና ኩሪኖ ባልዛኖ ጋር በዚህ ጉዳይ ላይ አዲስ ጥናት በጋራ አዘጋጅተዋል። በአጠቃላይ፣ ሦስቱም (ሁሉም የ IEEE ባልዛኖቻቸው) በዚህ ጉዳይ ላይ ከአንድ ምዕተ ዓመት በላይ ልምድ አላቸው።
በየካቲት ወር በወጣው ዓለም አቀፍ የአካባቢ ምርምር እና የህዝብ ጤና ጆርናል ላይ የታተመው ይህ ጥናት ባለፉት 75 ዓመታት በRF ተጋላጭነት ግምገማ እና ዶሲሜትሪ ላይ የተደረጉ ጥናቶችን ተመልክቷል። በዚህ ጥናት ውስጥ ተባባሪ ደራሲዎቹ መስኩ ምን ያህል እንደገፋ እና ለምን እንደ ሳይንሳዊ ስኬት ታሪክ አድርገው እንደሚቆጥሩት በዝርዝር አስቀምጠዋል።
የIEEE ስፔክትረም ከፔንስልቬንያ ዩኒቨርሲቲ ፕሮፌሰር ኤሚሪተስ ፎስተር ጋር በኢሜይል ተነጋግረዋል። የRF ተጋላጭነት ግምገማ ጥናቶች ለምን በጣም ስኬታማ እንደሆኑ፣ የRF ዶሲሜትሪ ምን ያህል አስቸጋሪ እንደሚያደርጋቸው እና ህዝቡ ስለ ጤና እና ገመድ አልባ ጨረር ያለው ስጋት ለምን እንደማይጠፋ የበለጠ ለማወቅ ፈልገን ነበር።
ልዩነቱን ለማያውቁ ሰዎች፣ በመጋለጥ እና በመጠን መካከል ያለው ልዩነት ምንድን ነው?

ኬኔት ፎስተር፡- በRF ደህንነት አውድ ውስጥ፣ ተጋላጭነት ከሰውነት ውጭ ያለውን መስክ የሚያመለክት ሲሆን መጠኑ ደግሞ በሰውነት ሕብረ ሕዋስ ውስጥ የሚከማቸውን ኃይል ያመለክታል። ሁለቱም ለብዙ አፕሊኬሽኖች አስፈላጊ ናቸው - ለምሳሌ፣ የሕክምና፣ የሥራ ጤና እና የሸማቾች ኤሌክትሮኒክስ ደህንነት ጥናት።
"በ5ጂ ባዮሎጂካል ተጽእኖዎች ላይ የተደረገ ጥናትን በተመለከተ ጥሩ ግምገማ ለማግኘት፣ 'እንደ 5ጂ ኔትወርኮች የሚጠቀሙባቸው ከ6 GHz በላይ ዝቅተኛ ደረጃ ያላቸው የRF መስኮች ለሰው ልጅ ጤና ጎጂ እንደሆኑ የሚያሳይ ምንም አይነት ተጨባጭ ማስረጃ አላገኙም' የሚለውን የ[ኬን] ካሪፒዲስ ጽሑፍ ይመልከቱ።" -- ኬኔት አር. ፎስተር፣ የፔንስልቬንያ ዩኒቨርሲቲ
ፎስተር፡- በነፃ ቦታ ውስጥ የRF መስኮችን መለካት ችግር አይደለም። በአንዳንድ ሁኔታዎች የሚፈጠረው እውነተኛ ችግር የRF መጋለጥ ከፍተኛ ተለዋዋጭነት ነው። ለምሳሌ፣ ብዙ ሳይንቲስቶች የህዝብ ጤና ስጋቶችን ለመፍታት በአካባቢ ውስጥ የRF መስክ ደረጃዎችን እየመረመሩ ነው። በአካባቢው ውስጥ ብዙ የRF ምንጮች እና ከማንኛውም ምንጭ የRF መስክ በፍጥነት መበላሸትን ከግምት ውስጥ በማስገባት፣ ይህ ቀላል ስራ አይደለም። ቢያንስ ለRF መስኮች የግለሰብ ተጋላጭነትን በትክክል መግለጽ እውነተኛ ፈተና ነው፣ ቢያንስ ይህን ለማድረግ ለሚሞክሩ ጥቂት ሳይንቲስቶች።

እርስዎ እና ተባባሪ ደራሲዎችዎ የ IJERPH ጽሑፍዎን ሲጽፉ፣ የተጋላጭነት ግምገማ ጥናቶችን ስኬቶች እና ዶሲሜትሪክ ተግዳሮቶችን መጠቆም ግብዎ ነበር? ፎስተር፡ ግባችን የተጋላጭነት ግምገማ ምርምር ባለፉት ዓመታት ያስመዘገበውን አስደናቂ እድገት ማመልከት ነው፣ ይህም የሬዲዮ ፍሪኩዌንሲ መስኮች ባዮሎጂያዊ ተፅእኖዎችን ለማጥናት ብዙ ግልጽነትን የጨመረ እና በሕክምና ቴክኖሎጂ ውስጥ ዋና ዋና እድገቶችን ያስመዘገበ ነው።
በእነዚህ ዘርፎች የመሳሪያ አጠቃቀሙ ምን ያህል ተሻሽሏል? ለምሳሌ፣ በሙያህ መጀመሪያ ላይ ምን አይነት መሳሪያዎች እንደነበሩ ልትነግረኝ ትችላለህ፣ ከዛሬው ጋር ሲነጻጸር? የተሻሻሉ መሳሪያዎች ለተጋላጭነት ግምገማዎች ስኬት እንዴት አስተዋጽኦ ያደርጋሉ?
ፎስተር፡ በጤና እና ደህንነት ጥናት ውስጥ የRF መስኮችን ለመለካት የሚያገለግሉ መሳሪያዎች እያነሱ እና እየጠነከሩ መጥተዋል። ከጥቂት አስርት ዓመታት በፊት የንግድ የመስክ መሳሪያዎች ወደ ሥራ ቦታ እንዲመጡ የሚያስችል ጠንካራ ይሆናሉ ብሎ ማን ያስብ ነበር፣ የRF መስኮችን ለስራ ቦታ ለማድረስ የሚያስችል ጠንካራ፣ ነገር ግን ከሩቅ አንቴናዎች ደካማ መስኮችን ለመለካት የሚያስችል ስሜታዊነት አላቸው? በተመሳሳይ ጊዜ ምንጩን ለመለየት የምልክቱን ትክክለኛ ስፔክትረም ይወስኑ?
ገመድ አልባ ቴክኖሎጂ ወደ አዲስ የፍሪኩዌንሲ ባንዶች ሲሸጋገር ምን ይሆናል - ለምሳሌ፣ ለሴሉላር ሚሊሜትር እና ቴራሄርትዝ ሞገዶች ወይም ለዋይፋይ 6 ጊኸዝ?
ፎስተር፡ እንደገና፣ ችግሩ የተጋላጭነት ሁኔታ ውስብስብነት እንጂ የመሳሪያው ውስብስብነት አይደለም። ለምሳሌ፣ ከፍተኛ ባንድ 5ጂ ሴሉላር ቤዝ ጣቢያዎች በጠፈር ውስጥ የሚንቀሳቀሱ በርካታ ጨረሮችን ያመነጫሉ። ይህም ተጋላጭነቱ ደህንነቱ የተጠበቀ መሆኑን ለማረጋገጥ በሴል ጣቢያዎች አቅራቢያ ላሉ ሰዎች ተጋላጭነትን ለመለካት አስቸጋሪ ያደርገዋል (እንደ ሁልጊዜ ማለት ይቻላል)።
"በግል በጣም የሚያሳስበኝ ከመጠን በላይ የስክሪን ጊዜ በልጆች እድገት እና በግላዊነት ጉዳዮች ላይ ሊኖረው ስለሚችለው ተጽእኖ ነው።" - ኬኔት አር. ፎስተር፣ የፔንስልቬንያ ዩኒቨርሲቲ

የተጋላጭነት ግምገማ የተፈታ ችግር ከሆነ፣ ትክክለኛውን ዶሲሜትሪ መዝለል በጣም አስቸጋሪ የሚያደርገው ምንድን ነው? የመጀመሪያውን ከኋለኛው በጣም ቀላል የሚያደርገው ምንድን ነው?
ፎስተር፡ ዶሲሜትሪ ከተጋላጭነት ግምገማ የበለጠ ፈታኝ ነው። በአጠቃላይ የአንድ ሰው አካል ውስጥ የRF ምርመራ ማስገባት አይችሉም። ይህንን መረጃ የሚያስፈልግዎት ብዙ ምክንያቶች አሉ፣ ለምሳሌ ለካንሰር ሕክምና በሚደረጉ የሃይፐርቴርሚያ ሕክምናዎች ውስጥ፣ ቲሹ በትክክል በተወሰነ ደረጃ መሞቅ አለበት። በጣም ትንሽ ያሞቁ እና ምንም ዓይነት የሕክምና ጥቅም የለም፣ በጣም ብዙ እና ታካሚውን ያቃጥላሉ።
ዛሬ ዶዝሜትሪ እንዴት እንደሚሰራ የበለጠ ልትነግሩኝ ትችላላችሁ? በአንድ ሰው አካል ውስጥ ምርመራ ማስገባት ካልቻሉ፣ ቀጣዩ ጥሩ ነገር ምንድነው?
ፎስተር፡ በአየር ውስጥ ያሉትን መስኮች ለተለያዩ ዓላማዎች ለመለካት የድሮውን የRF ሜትር መጠቀም ችግር የለውም። ይህ በእርግጥ በስራ ደህንነት ሥራ ላይ ነው፣ እዚያም በሠራተኞች አካል ላይ የሚከሰቱትን የሬዲዮ ፍሪኩዌንሲ መስኮችን መለካት ያስፈልግዎታል። ለክሊኒካዊ ሃይፐርቴርሚያ፣ አሁንም የሙቀት መመርመሪያዎች ያላቸውን ታካሚዎች ማሰር ሊኖርብዎ ይችላል፣ ነገር ግን የኮምፒዩተር ዶሲሜትሪ የሙቀት መጠኖችን የመለካት ትክክለኛነት በእጅጉ አሻሽሎ በቴክኖሎጂው ውስጥ አስፈላጊ እድገቶችን አስከትሏል። ስለ RF ባዮሎጂካል ተፅእኖዎች (ለምሳሌ፣ በእንስሳት ላይ የተቀመጡ አንቴናዎችን በመጠቀም) ጥናቶች፣ በሰውነት ውስጥ ምን ያህል የRF ኃይል እንደሚዋጥ እና የት እንደሚሄድ ማወቅ ወሳኝ ነው። ስልክዎን እንደ ተጋላጭነት ምንጭ በእንስሳት ፊት ማወዛወዝ ብቻ አይችሉም (ነገር ግን አንዳንድ ተመራማሪዎች ያደርጋሉ)። እንደ የቅርብ ጊዜ በአይጦች ውስጥ ለRF ኃይል የዕድሜ ልክ መጋለጥ ጥናት ያሉ አንዳንድ ዋና ዋና ጥናቶች፣ እንደ የቅርብ ጊዜ ብሔራዊ የቶክሲኮሎጂ ፕሮግራም ጥናት፣ ለተሰላ ዶሲሜትሪ ምንም እውነተኛ አማራጭ የለም።
ሰዎች በቤት ውስጥ ያለውን ደረጃ የሚለኩበት ብዙ የገመድ አልባ ጨረር ስጋቶች ለምን አሉ ብለው ያስባሉ?

ፎስተር፡ የአደጋ ግንዛቤ ውስብስብ ንግድ ነው። የሬዲዮ ጨረር ባህሪያት ብዙውን ጊዜ ለጭንቀት መንስኤ ናቸው። ማየት አይችሉም፣ በተጋለጠበት እና አንዳንድ ሰዎች በሚጨነቁባቸው የተለያዩ ተፅእኖዎች መካከል ቀጥተኛ ግንኙነት የለም፣ ሰዎች የሬዲዮ ፍሪኩዌንሲ ኢነርጂን (አዮኒዚንግ ያልሆነ፣ ማለትም ፎቶኖቹ የኬሚካል ትስስርን ለመስበር በጣም ደካማ ናቸው) ከአዮኒዚንግ ኤክስሬይ ጋር ያደናቅፋሉ። ጨረር (በጣም አደገኛ)። አንዳንዶች ለገመድ አልባ ጨረር "ከመጠን በላይ ስሜታዊ" እንደሆኑ ያምናሉ፣ ምንም እንኳን ሳይንቲስቶች ይህንን ስሜታዊነት በአግባቡ በዓይነ ስውር እና ቁጥጥር በሚደረግባቸው ጥናቶች ማሳየት ባይችሉም። አንዳንድ ሰዎች ለገመድ አልባ ግንኙነቶች ጥቅም ላይ በሚውሉት በሁሉም ቦታ ባሉ አንቴናዎች ስጋት ይሰማቸዋል። ሳይንሳዊ ጽሑፎች የተለያዩ ጥራት ያላቸው ከጤና ጋር የተያያዙ ሪፖርቶችን ይይዛሉ፣ ይህም አንድ ሰው አስፈሪ ታሪክ ማግኘት ይችላል። አንዳንድ ሳይንቲስቶች በእርግጥ የጤና ችግር ሊኖር እንደሚችል ያምናሉ (ምንም እንኳን የጤና ኤጀንሲው ብዙም ስጋት እንደሌላቸው ቢያምንም "ተጨማሪ ምርምር" እንደሚያስፈልግ ቢናገርም)። ዝርዝሩ ይቀጥላል።

የተጋላጭነት ግምገማዎች በዚህ ውስጥ ሚና ይጫወታሉ። ሸማቾች ርካሽ ግን በጣም ስሜታዊ የሆኑ የRF መመርመሪያዎችን መግዛት እና በአካባቢያቸው ውስጥ የRF ምልክቶችን መመርመር ይችላሉ፣ ከእነዚህም ውስጥ ብዙዎቹ አሉ። ከእነዚህ መሳሪያዎች ውስጥ አንዳንዶቹ እንደ ዋይ-ፋይ የመዳረሻ ነጥቦች ካሉ መሳሪያዎች የሬዲዮ ፍሪኩዌንሲ ምቶችን ስለሚለኩ "ጠቅ ያድርጉ" እና ለዓለም በኑክሌር ሪአክተር ውስጥ እንደ ጋይገር ቆጣሪ ይሰማሉ። አስፈሪ። አንዳንድ የRF ሜትሮች ለመንፈስ አደን ይሸጣሉ፣ ነገር ግን ይህ የተለየ መተግበሪያ ነው።
ባለፈው ዓመት የብሪቲሽ ሜዲካል ጆርናል የቴክኖሎጂው ደህንነት እስኪረጋገጥ ድረስ የ5ጂ ስርጭትን ለማስቆም ጥሪ አሳትሟል። ስለእነዚህ ጥሪዎች ምን ያስባሉ? ስለ RF መጋለጥ የጤና ተፅእኖዎች ለሚመለከተው የህዝብ ክፍል ለማሳወቅ ይረዳሉ ብለው ያስባሉ ወይስ የበለጠ ግራ መጋባት ይፈጥራሉ? ፎስተር፡- በ[ኤፒዲሚዮሎጂስት ጆን] ፍራንክ የተጻፈውን የአስተያየት ጽሑፍ ነው እያጣቀሱ ነው፣ እና በአብዛኛዎቹ አልስማማም። ሳይንስን የገመገሙ አብዛኛዎቹ የጤና ኤጀንሲዎች ተጨማሪ ምርምር እንዲደረግ ጥሪ አቅርበዋል፣ ነገር ግን ቢያንስ አንዱ - የደች የጤና ቦርድ - ተጨማሪ የደህንነት ጥናት እስኪደረግ ድረስ የከፍተኛ ባንድ 5ጂ ስርጭት እገዳ እንዲጣልበት ጠይቋል። እነዚህ ምክሮች የህዝብን ትኩረት እንደሚስቡ እርግጠኛ ናቸው (ምንም እንኳን ኤችሲኤን የጤና ስጋት አለመኖሩን ቢያስብም)።
ፍራንክ በጽሑፋቸው ላይ “የላቦራቶሪ ጥናቶች እየታዩ ያሉት ጥንካሬዎች [የሬዲዮ-ፍሪኩዌንሲ ኤሌክትሮማግኔቲክ መስኮች] የRF-EMFን አጥፊ ባዮሎጂያዊ ተፅእኖዎች ይጠቁማሉ” ሲሉ ጽፈዋል።

ችግሩ ይህ ነው፡ በሥነ-ጽሑፍ ውስጥ በሺዎች የሚቆጠሩ የRF ባዮሎጂካል ተፅእኖዎች ጥናቶች አሉ። የመጨረሻ ነጥቦች፣ ለጤና ተገቢነት፣ የጥናት ጥራት እና የተጋላጭነት ደረጃዎች በስፋት የተለያዩ ናቸው። አብዛኛዎቹ በሁሉም ድግግሞሽ እና በሁሉም የተጋላጭነት ደረጃዎች ላይ የሆነ አይነት ተጽእኖ ሪፖርት አድርገዋል። ሆኖም ግን፣ አብዛኛዎቹ ጥናቶች ከፍተኛ የአድልዎ አደጋ ላይ ነበሩ (በቂ ያልሆነ ዶዝሜትሪ፣ የዓይነ ስውርነት እጥረት፣ አነስተኛ የናሙና መጠን፣ ወዘተ) እና ብዙ ጥናቶች ከሌሎች ጋር የማይጣጣሙ ነበሩ። "የምርምር ጥንካሬዎች" ለዚህ ግልጽ ያልሆነ ጽሑፍ ብዙም ትርጉም አይሰጡም። ፍራንክ ከጤና ኤጀንሲዎች በቅርበት መመርመር አለበት። እነዚህ የአካባቢ RF መስኮች አሉታዊ ተፅእኖዎችን የሚያሳዩ ግልጽ ማስረጃዎችን በተከታታይ ማግኘት አልቻሉም።
ፍራንክ "5ጂ"ን በይፋ በመወያየት ረገድ ወጥነት ስለሌለው ቅሬታ አቅርቧል -- ነገር ግን ስለ 5ጂ ሲጠቅስ የድግግሞሽ ባንዶችን ባለመጥቀስ ተመሳሳይ ስህተት ሰርቷል። እንደ እውነቱ ከሆነ፣ ዝቅተኛ ባንድ እና መካከለኛ ባንድ 5ጂ ከአሁኑ ሴሉላር ባንዶች አቅራቢያ ባሉ ድግግሞሾች ይሰራል እና አዲስ የተጋላጭነት ችግሮችን አያመጣም። ከፍተኛ ባንድ 5ጂ ከ 30 GHz ጀምሮ ከ mmWave ክልል በታች በሆነ ድግግሞሾች ይሰራል። በዚህ የድግግሞሽ ክልል ውስጥ ባሉ ባዮሎጂካል ተፅእኖዎች ላይ ጥቂት ጥናቶች ተደርገዋል፣ ነገር ግን ኃይሉ በቆዳ ላይ ዘልቆ የሚገባ አይደለም፣ እና የጤና ኤጀንሲዎች በጋራ የተጋላጭነት ደረጃዎች ስለ ደህንነቱ ስጋት አላነሱም።
ፍራንክ "5ጂ" ከማውጣቱ በፊት ምን ምርምር ማድረግ እንደፈለገ አልገለጸም ነበር፣ ምንም ማለት እንደሆነ። [FCC] ፈቃድ ያላቸው ሰዎች ከሌሎች አገሮች ጋር ተመሳሳይ የሆኑ የተጋላጭነት ገደቦቹን እንዲጠብቁ ይጠይቃል። አዲስ የRF ቴክኖሎጂ ከመጽደቁ በፊት ለRF የጤና ተፅእኖዎች በቀጥታ የሚገመገምበት ምንም ቅድመ ሁኔታ የለም፣ ይህም ማለቂያ የሌላቸው ተከታታይ ጥናቶችን ሊፈልግ ይችላል። የFCC ገደቦች ደህንነታቸው የተጠበቀ ካልሆነ፣ መለወጥ አለባቸው።

የ5ጂ ባዮሎጂካል ተጽእኖዎችን ጥናት ዝርዝር ግምገማ ለማግኘት የ[ኬን] ካሪፒዲስን ጽሑፍ ይመልከቱ፣ “እንደ 5ጂ ኔትወርኮች የሚጠቀሙባቸው ከ6 GHz በላይ ዝቅተኛ ደረጃ ያላቸው የRF መስኮች ለሰው ልጅ ጤና ጎጂ እንደሆኑ የሚያሳይ ምንም ዓይነት ተጨባጭ ማስረጃ የለም። ግምገማው ተጨማሪ ምርምር እንዲደረግም ጠይቋል።”
ሳይንሳዊው ጽሑፍ የተቀላቀለ ቢሆንም፣ እስካሁን ድረስ የጤና ኤጀንሲዎች ከአካባቢው የRF መስኮች የጤና አደጋዎችን በተመለከተ ምንም አይነት ግልጽ ማስረጃ አላገኙም። ነገር ግን እርግጠኛ ለመሆን፣ በmmWave ላይ ስለ ባዮሎጂካል ተጽእኖዎች የሚገልጹ ሳይንሳዊ ጽሑፎች በአንጻራዊ ሁኔታ ሲታይ አነስተኛ ናቸው፣ ወደ 100 የሚጠጉ ጥናቶች እና የተለያየ ጥራት አላቸው።
መንግስት ለ5ጂ ግንኙነቶች ስፔክትረም በመሸጥ ብዙ ገንዘብ ያገኛል፣ እና የተወሰነውን ክፍል ከፍተኛ ጥራት ባለው የጤና ምርምር ላይ፣ በተለይም ከፍተኛ ባንድ 5ጂ ላይ ኢንቨስት ማድረግ አለበት። በግሌ፣ ከመጠን በላይ የስክሪን ጊዜ በልጆች እድገት እና በግላዊነት ጉዳዮች ላይ ሊኖረው ስለሚችለው ተጽእኖ የበለጠ ያሳስበኛል።
ለዶሲሜትሪ ስራ የተሻሻሉ ዘዴዎች አሉ? ከሆነስ፣ በጣም አስደሳች ወይም ተስፋ ሰጪ ምሳሌዎች ምንድናቸው?

ፎስተር፡ ምናልባት ዋናው እድገት በኮምፒውቲሽናል ዶዚሜትሪ ውስጥ የሚገኘው ውሱን የጊዜ ልዩነት ጎራ (FDTD) ዘዴዎችን እና ከፍተኛ ጥራት ባላቸው የሕክምና ምስሎች ላይ የተመሰረቱ የሰውነት ቁጥራዊ ሞዴሎችን በማስተዋወቅ ነው። ይህም ሰውነት ከማንኛውም ምንጭ የRF ኃይልን እንዴት እንደሚስብ በትክክል ለማስላት ያስችላል። የኮምፒውቲሽናል ዶዚሜትሪ እንደ ካንሰር ለማከም የሚያገለግሉ ሃይፐርቴርሚያ ላሉ የተቋቋሙ የሕክምና ሕክምናዎች አዲስ ሕይወት ሰጥቷቸዋል፣ እና የተሻሻሉ የኤምአርአይ ምስል ስርዓቶችን እና ሌሎች በርካታ የሕክምና ቴክኖሎጂዎችን እንዲገነቡ ምክንያት ሆኗል።
ማይክል ኮዚዮል በ IEEE ስፔክትረም ተባባሪ አርታኢ ሲሆን ሁሉንም የቴሌኮሙኒኬሽን ዘርፎች ይሸፍናል። ከሲያትል ዩኒቨርሲቲ በእንግሊዝኛ እና በፊዚክስ የመጀመሪያ ዲግሪ እና ከኒውዮርክ ዩኒቨርሲቲ በሳይንስ ጋዜጠኝነት የማስተርስ ዲግሪ አለው።
እ.ኤ.አ. በ1992 አሳድ ኤም. ማድኒ የBEI Sensors and Controls መሪ ሆነ፣ የተለያዩ ሴንሰሮችን እና የኢነርሺያል አሰሳ መሳሪያዎችን ያካተተ የምርት መስመርን በበላይነት ይቆጣጠር ነበር፣ ነገር ግን አነስተኛ የደንበኛ መሰረት ነበረው - በዋናነትም የኤሮስፔስ እና የመከላከያ ኤሌክትሮኒክስ ኢንዱስትሪዎች።

የቀዝቃዛው ጦርነት አብቅቶ የአሜሪካ የመከላከያ ኢንዱስትሪ ወድቋል። እናም ንግዱ በቅርቡ አያገግምም። BEI አዳዲስ ደንበኞችን በፍጥነት መለየት እና መሳብ ነበረበት።
እነዚህን ደንበኞች ማግኘት የኩባንያውን ሜካኒካዊ የኢነርሺያል ሴንሰር ሲስተሞችን በመተው ያልተረጋገጡ አዳዲስ የኳርትዝ ቴክኖሎጂዎችን መጠቀም፣ አነስተኛ የኳርትዝ ሴንሰሮችን ማቃለል እና በዓመት በአስር ሺዎች የሚቆጠሩ ውድ ሴንሰሮችን የሚያመርት አምራች ወደ ሚሊዮኖች የበለጠ ርካሽ በሆነ መልኩ የሚያመርት የሴንሰሩ አምራች መቀየርን ይጠይቃል።
ማድኒ ይህንን እውን ለማድረግ ጠንክሮ ተጋፍጦ ለጂሮቺፕ ማንም ሰው ከሚያስበው በላይ ስኬት አስመዝግቧል። ይህ ርካሽ የሆነ የኢነርጂያል መለኪያ ዳሳሽ ከመኪና ጋር የተዋሃደ የመጀመሪያው ዓይነት ሲሆን ይህም የኤሌክትሮኒክስ መረጋጋት ቁጥጥር (ESC) ስርዓቶች መንሸራተትን እንዲለዩ እና መንሸራተትን ለመከላከል ብሬክስን እንዲሰሩ ያስችላቸዋል። ከ2011 እስከ 2015 ባሉት አምስት ዓመታት ውስጥ ESCዎች በሁሉም አዳዲስ መኪኖች ውስጥ ሲጫኑ፣ እነዚህ ስርዓቶች በዩናይትድ ስቴትስ ብቻ 7,000 ሰዎችን ሕይወት አድነዋል ሲል የብሔራዊ የሀይዌይ ትራፊክ ደህንነት አስተዳደር ዘግቧል።
መሳሪያዎቹ ስፍር ቁጥር በሌላቸው የንግድ እና የግል አውሮፕላኖች እንዲሁም ለአሜሪካ የሚሳኤል መመሪያ ስርዓቶች የመረጋጋት መቆጣጠሪያ ስርዓቶች ማዕከል ሆነው ቀጥለዋል። እንዲያውም የፓዝፋይንደር ሶጆርነር ሮቨር አካል ሆኖ ወደ ማርስ ተጉዟል።
የአሁኑ የሥራ መደብ፡ በUCLA የተከበረ ተባባሪ ፕሮፌሰር፤ የBEI ቴክኖሎጂዎች ጡረታ የወጡ ፕሬዝዳንት፣ ዋና ሥራ አስፈፃሚ እና CTO

ትምህርት፡ 1968፣ አርሲኤ ኮሌጅ፤ ቢኤስ፣ 1969 እና 1972፣ ኤምኤስ፣ ዩሲኤልኤ፣ ሁለቱም በኤሌክትሪካል ኢንጂነሪንግ፤ ፒኤችዲ፣ የካሊፎርኒያ ኮስት ዩኒቨርሲቲ፣ 1987
ጀግኖች፡ በአጠቃላይ አባቴ እንዴት መማር እንዳለብኝ፣ ሰው መሆን እንዳለብኝ እና የፍቅር፣ የርህራሄ እና የርህራሄ ትርጉም እንዳለኝ አስተምሮኛል፤ በሥነ ጥበብ፣ ማይክል አንጄሎ፤ በሳይንስ፣ አልበርት አንስታይን፤ በኢንጂነሪንግ፣ ክላውድ ሻነን
ተወዳጅ ሙዚቃ፡ በምዕራባዊ ሙዚቃ፣ ቢትልስ፣ ሮሊንግ ስቶንስ፣ ኤልቪስ፤ የምስራቃዊ ሙዚቃ፣ ጋዛልስ
የድርጅቱ አባላት፡ IEEE ላይፍ ፌሎው፤ የአሜሪካ ብሔራዊ የምህንድስና አካዳሚ፤ የዩኬ ሮያል የምህንድስና አካዳሚ፤ የካናዳ የምህንድስና አካዳሚ
በጣም ትርጉም ያለው ሽልማት፡ የIEEE የክብር ሜዳሊያ፡ "ለፈጠራ የስሜት ህዋሳት እና የስርዓት ቴክኖሎጂዎች ልማት እና ለንግድ ስራ እና ለምርምር አመራር የአቅኚነት አስተዋጽኦዎች"፤ የ2004 የዩሲኤል የዓመቱ ተመራቂዎች
ማድኒ በቴክኖሎጂ ልማት እና በምርምር አመራር ረገድ ላበረከቱት አስተዋጽኦ እንዲሁም ለአቅኚው ጋይሮቺፕ የ2022 የIEEE የክብር ሜዳሊያ ተሸልማለች።
ምህንድስና የማድኒ የመጀመሪያ ምርጫ ሥራ አልነበረም። ጥሩ አርቲስት-ሰዓሊ መሆን ይፈልግ ነበር። ነገር ግን በ1950ዎቹ እና 1960ዎቹ በሙምባይ፣ ህንድ (በወቅቱ ሙምባይ) የቤተሰቡ የገንዘብ ሁኔታ ወደ ምህንድስና - በተለይም ወደ ኤሌክትሮኒክስ - አዞረው፣ ይህም በኪስ ትራንዚስተር ሬዲዮዎች ውስጥ በተካተቱት የቅርብ ጊዜ ፈጠራዎች ላይ ባለው ፍላጎት ምክንያት ነው። በ1966 በኒውዮርክ ከተማ በሚገኘው አርሲኤ ኮሌጅ ኤሌክትሮኒክስ ለመማር ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ተዛወረ፣ ይህም በ1900ዎቹ መጀመሪያ ላይ ገመድ አልባ ኦፕሬተሮችን እና ቴክኒሻኖችን ለማሰልጠን የተፈጠረ ነበር።
"ነገሮችን መፈልሰፍ የምችል መሐንዲስ መሆን እፈልጋለሁ" አለች ማዴኒ "እና በመጨረሻም በሰዎች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ነገሮችን ማድረግ እችላለሁ። ምክንያቱም በሰዎች ላይ ተጽዕኖ ማሳደር ካልቻልኩ፣ ሙያዬ እንደማይሳካ ይሰማኛል።"

ማድኒ በ1969 በRCA ኮሌጅ በኤሌክትሮኒክስ ቴክኖሎጂ ፕሮግራም ሁለት ዓመት ከቆየ በኋላ በኤሌክትሪክ ምህንድስና የመጀመሪያ ዲግሪ በኤሌክትሪካል ምህንድስና አግኝቷል። የማስተርስ እና የዶክትሬት ዲግሪውን በመከታተል ለጥናቱ የቴሌኮሙኒኬሽን ስርዓቶችን ለመተንተን ዲጂታል ሲግናል ፕሮሰሲንግ እና ፍሪኩዌንሲ ዶሜይን ሪፍሌክሜትሪ በመጠቀም አጠናቋል። በትምህርቱ ወቅት በፓሲፊክ ስቴት ዩኒቨርሲቲ መምህር ሆኖ ሰርቷል፣ በቤቨርሊ ሂልስ ቸርቻሪ ዴቪድ ኦርጌል የእቃ ዝርዝር አስተዳደር እና በፐርቴክ የኮምፒውተር ተጓዳኝ እቃዎችን ዲዛይን በማድረግ እንደ መሐንዲስ ሰርቷል።
ከዚያም በ1975 አዲስ ተቀጥሮ የነበረ ሲሆን በቀድሞ የክፍል ጓደኛው ውትወታ፣ በሲስትሮን ዶነር ማይክሮዌቭ ክፍል ውስጥ ሥራ ለማግኘት አመለከተ።
ማድኒ በሲስትሮን ዶነር ዲጂታል ማከማቻ በመጠቀም በዓለም ላይ የመጀመሪያውን የስፔክትረም አናሊዘር መንደፍ ጀመረ። ከዚህ በፊት የስፔክትረም አናሊዘር ተጠቅሞ አያውቅም - በወቅቱ በጣም ውድ ነበሩ - ነገር ግን ይህንን ፅንሰ-ሀሳብ በሚገባ ያውቅ ነበር - ስራውን እንዲወስድ እራሱን ለማሳመን። ከዚያም ለስድስት ወራት ሙከራ አሳልፏል፣ መሳሪያውን እንደገና ዲዛይን ለማድረግ ከመሞከሩ በፊት ተግባራዊ ልምድ አግኝቷል።
ፕሮጀክቱ ሁለት ዓመታት የፈጀ ሲሆን፣ እንደ ማድኒ ገለጻ፣ ሦስት አስፈላጊ የፈጠራ ባለቤትነት መብቶችን አስገኝቷል፣ ይህም “ለትላልቅ እና ለተሻሉ ነገሮች መውጣት” ጀመረ። በተጨማሪም “ቲዎሬቲካል እውቀት ማግኘት እና ሌሎችን ሊረዳ የሚችል ቴክኖሎጂን ለንግድ ማዋል” መካከል ያለውን ልዩነት እንዲገነዘብ አስተምሮታል።